Myrtle Reed

Qualità:

L'articolo "Myrtle Reed" nella Wikipedia in portoghese ha 9.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 5 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in spagnolo. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Myrtle Reed", il suo contenuto è stato scritto da 13 utenti registrati di Wikipedia in portoghese e modificato da 75 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 4 volte nella Wikipedia in portoghese e citato 39 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (portoghese): N. 24736 nel giugno 2024
• Globale: N. 213682 nel gennaio 2021

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (portoghese): N. 280729 nell'agosto 2009
• Globale: N. 470621 nel dicembre 2016

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	spagnolo (es) Myrtle Reed		27.2595
2	inglese (en) Myrtle Reed		23.9974
3	arabo (ar) ميرتل ريد		23.272
4	basco (eu) Myrtle Reed		19.1606
5	portoghese (pt) Myrtle Reed		9.0895
6	tedesco (de) Myrtle Reed		4.9763

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Myrtle Reed		59 769
2	tedesco (de) Myrtle Reed		3 699
3	portoghese (pt) Myrtle Reed		2 664
4	spagnolo (es) Myrtle Reed		889
5	arabo (ar) ميرتل ريد		156
6	basco (eu) Myrtle Reed		81

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Myrtle Reed		211
2	spagnolo (es) Myrtle Reed		14
3	portoghese (pt) Myrtle Reed		14
4	tedesco (de) Myrtle Reed		9
5	arabo (ar) ميرتل ريد		5
6	basco (eu) Myrtle Reed		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Myrtle Reed		43
2	portoghese (pt) Myrtle Reed		13
3	tedesco (de) Myrtle Reed		10
4	spagnolo (es) Myrtle Reed		6
5	arabo (ar) ميرتل ريد		2
6	basco (eu) Myrtle Reed		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	arabo (ar) ميرتل ريد		0
2	tedesco (de) Myrtle Reed		0
3	inglese (en) Myrtle Reed		0
4	spagnolo (es) Myrtle Reed		0
5	basco (eu) Myrtle Reed		0
6	portoghese (pt) Myrtle Reed		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in portoghese gli articoli più popolari quel giorno erano: João Pedro Junqueira Jesus, Revolução Constitucionalista de 1932, Thiago Silva, Chelsea Football Club, Renato Gaúcho, Ozzy Osbourne, Diogo Jota, Netflix, Raul Seixas, Marc Cucurella.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information